|
程航律师参加《重庆律师》法律圆桌讨论：郁闷的法官？ 1唐榜贵（唐）：各位嘉宾，大家好！ 程航（程）：在死亡原因较为模糊的情况下，公众有理由对此加以怀疑。童兆洪是否患有抑郁症，抑郁到什么程度？在如此重要的工作岗位上他是如何工作的？我们知道，自缢是需要很大的勇气的，在他面对死之来临之前，所承受的压力应当说是巨大的。宁可选择解脱，狠心离开自己的亲人、朋友、同事并舍弃令人羡慕的职位，也不愿意去面对压力然后想办法去承受和解决，我想这不应该是孤立的自缢事件。 2 唐：有曾与童兆洪共过事的人士在网上发文称，童兆洪是一个“谨慎、谦和、协调能力强”的官员，这样的印象似乎与童兆洪自缢的原因“罹患严重抑郁症”有着冲突。站在律师的角度，各位嘉宾认为法官在日常工作中可能会面临怎样的问题与压力？ 程：童兆洪到底是一个什么样的人，这只能来源于和他长期在一起生活、工作、学习的亲人和朋友及同事的评价。以他们对他的了解做出客观的表述以及医生对他病情的判断，社会对一个人的认可度在没有被特殊渲染的情况下大致应当是客观的。当然，人的生存压力越来越大是一个摆脱不了的社会现实，有精神层面的，也有物质层面的。正是因为有现实的压力，一旦在没有找到释放的方式而又不能自我控制的情况下，就会在极少人群中产生人格扭曲乃至发生结束生命的悲剧。 律师和法官虽同为法律人，但我们不得不承认，在执法中法官的生存压力在一定程度上可能要大于律师。因为法官所处的机构是国家机器，国家机器是严谨的，在时间上和空间上你必经得尊崇你的职业要求，此其一；其二，现阶段我们国家的法官的经济状况无法同欧美发达国家法官相提并论。欧美发达国家的法官不会为家庭的经济状况担忧，更不会为自己的经济状况担忧。我们国家现阶段还无法解决这一根本问题，这是过渡阶段的客观现象。 3 唐：浙江省法官队伍频频出现问题，就在副院长童兆洪自缢前，浙江省高院第一立案庭某副庭长因“杀人碎尸”案被判处死刑，还有一名法官错判死刑……在这些问题背后，是否从某个侧面揭示了法官队伍所面临的“信任危机”（自我信任与被信任）？这种危机的根源是什么？作为法律职业共同体的一员，各位认为法官队伍应如何化解这些信任危机？ 程：法官队伍出现的问题，不仅反映在浙江省。管中窥豹，可见一斑。实际折射出整个法官队伍所面临的系列危机。信任危机只是其中的一个方面，更深的还有观念危机、心态危机。如何化解，这是一个巨大的社会课题。敝人所见，调整心态是根本，特别是关系到化解社会矛盾最重要的法官行业，选择进入这个行业除你所具备的基本条件外，还必须首先要知晓这个行业的责任和义务以及社会对你所尽责任和义务的回报，这一切都是法定的。是执着选择还是另辟蹊径，必须作出明确的了解和判断；其次，一旦选择，就必须坚守崇高的执业准则，精益求精，不能事后委屈。成就一个人需要一生的努力，败落一个人只需一件事的懈怠；再次，一个人在不同年龄段、时间段都应不断的作些心态调整，总体上心态要宽，不能逢人必比，逢利必攀，如果这样，久而久之，心态就会发生变化。良好的心态就像一个人健康的身体，它会让你完满朝气，积极向上，试想一下，又还有什么不能克服、什么危机不能化解呢？ 4唐：在法制建设越来越成熟的今天，法官队伍作为法制建设中举足轻重的重要组成部分，受到全社会的关注。从建议的角度，各位嘉宾认为应该怎样健全发展法官队伍？而从律师的角度出发，各位认为律师与法官最恰当的相处之道是什么？ 程：健全法官队伍，是国家文明建设的系统工程。现阶段，总体上让我们看到了文明在进步、法制在健全，坚信法官队伍也一定会随着社会民主与法制的推进而不断健全和完善。但就律师与法官最恰当的相处之道，倒是有些说法：第一，我们首先要明确什么是道。通常说，一个道上的人，才有结识并成为朋友的空间，古人言：“道不同，不相为谋。”志同才道合，因此，道合，就应当是气息相通，否则就缺乏相处的基础；第二，同心，心存正义少邪念。律师与法官办案往往办到最后，评判的标准模糊了，不清楚了，好像怎么表述理由都能绕过去，这时，衡量的标准就不再是法条，而是内心，这就是用心评判，法官和律师如果都能这样，办案中就会减少很多累。道合同心，相处交往中就会很轻松，沟通也变得自然。第三，应当提倡律师和法官的友谊。律师和法官都是平常人，执业中，因为接触的频繁，交流的增多，发展成为朋友的几率就更大，因此，我们不能认为律师和法官发展为朋友就是勾兑，把简单的关系搞得复杂。总之一句话，律师和法官最恰当的相处之道在于道的理解，这发自你的内心。
|
